elbolabola

Evidentemente hablábamos de cosas distintas.

Y es que esto del amor, como otras muchas otras cosas está algo enrevesado. Son tantas las versiones que con los años me he ido haciendo agnóstico con respecto al tema. Por decirlo de alguna manera.

Por un lado está la visión mística , religiosa de que dios es amor o que el camino para llegar a el es el amor también es algo que nos da para poder reconocerlo ……….en fin todas estas cosas que son tan reconfortantes y bellas , además de útiles para tantos millones de personas.

Algún filosofo también puede decir que el amor no es mas que uno de los muchos gestos de egoísmo disfrazado, que en realidad solo se ama la sensación de amar o ser amado dejando al objeto persona amado como un mero instrumento para conseguir esa sensación..

Un científico enfrascado en todos los temas genéticos lo explica diciendo que el amor esta impreso en el código genético y que básicamente su función seria la de preservar la especie, procrear y en definitiva trasmitir los genes que son los que mandan según esta versión..

Un neurólogo hablará de procesos químicos neuronales totalmente cuantificables y localizados en tal parte del cerebro, que según experimentos; las sustancias que se liberan hacen sentir de determinada forma y que en una relación dura x tiempo…... (Otra explicación del amor).

Otros dicen que es una experiencia subjetiva , una “nominalización” es decir; un proceso al que se pone nombre y que a veces se olvida de que no es algo estático y tan abstracto si no mas bien un proceso que se realiza por medio del lenguaje , representaciones internas , utilizando los sentidos para recoger la información sensaciones internas –externas conexiones con recuerdos valores, creencias…etc.…..haciendo de todo esto un proceso tan elaborado y personal que en ocasiones cuando dos personas hablan de amor ,en realidad lo hacen de dos cosas totalmente distintas.

Un pacifista asegurará que el amor es un estado natural del ser humano, una armonía universal echada a perder por una “civilización” mal entendida o por una educación y valores que van en contra de la ecología de las personas destruyendo ese amor innato y universal.

De interpretaciones de estas para no terminar...y el caso es que todas tienen su lógica

Volviendo al tema de la conversación, opte por una versión romántica ¿y por qué no?

No se si somos conscientes de lo que encierra esto del perdedor y el ganador. Términos acuñados por la gran fabrica de "sueños" pesadillas diría yo que es hollywood. pues bien, esto ya ha calado y bien que se ha filtrado. Ahora resulta que ser idealista esta como mínimo mal visto y es sinónimo de perdedor.

Hay que ser un ganador , y no un ganador cualquiera , sino uno, según los cánones establecidos. ¿cual es la imagen del ganador?.
pues esta muy claro , es una persona que tiene un buen trabajo , un buen coche, viste bien , de aspecto saludable , una buena casa , familia maravillosa tipo teleserie americana , con habitos de vida "correctos" ,en fin eso que algunos llaman "éxito" estos habitos de vida los podeis encontrar todos en esa gran enciclopedia del saber y conocimiento, gran adoctrinador, que son los anuncios de television y la publicidad en general.

para ser ganador no importa una mierda la manera de conseguir lo que se desea , ni hay que plantearse absolutamente nada , las verdades están en los medios de comunicación y en los políticos, aquí lo importante es lo del ganador y ya está. Cualquier planteamiento que dificulte el objetivo , es automáticamente rechazado , pisoteado , ridiculizado o directamente evitado. Generalmente cuanto mas hueco se está por dentro ,mas posibilidades tienes de ser ese tipo de ganador estándar.

Si para ser un ganador te tienes que endeudar asta la medula, para el cohe , las vacaciones y todas las cosas necesarias para ser , o mas bien parecer , pues nada...se endeuda uno y se trabaja mas que un reloj , que tener tiempo libre es peligroso ...le da a uno por pensar y no vaya a ser que se haga uno un idealista perdedor de esos.
Parece que el autoengaño es la panacea de la felicidad y pensamos que se puede comprar y así poder "ser" .
Ser como el mono de la foto; todo un ganador.

La cosa está ahora en el salto del engaño al autoengaño, que según la aplicación de la teoría es un salto evolutivo y la verdad es que tiene sentido. El autoengaño es un ahorro de energía, de esta manera no se tiene que estar pendiente de cómo se hace, simplemente fluye, además se evita el riesgo de que se detecte, normalmente acompañamos la comunicación verbal con otra no verbal, gestos, posturas, tonos etc. , podemos estar contradiciendo la comunicación. Con el autoengaño se evita todo esto, somos coherentes, no existe ninguna incongruencia verbal ni física……..es una mejora en cuanto a la obtención del éxito y un ahorro de energía considerable.

Había visto otros enfoques sobre esto de engañarse, pero este me gustó bastante, es otra perspectiva sobre el asunto cuanto menos curiosa.

Cambiando el tono.. Entonces me dicho pa mi mismo…….joder me voy a engañar todo lo que pueda y mas , ¡!contra ¡! voy a dar un salto evolutivo ya, que estoy harto de apechugar con todo…..Así es que; vosotros pequeños seres poco evolucionados que tenéis que afrontar todas vuestras decisiones y la vida, mirando para dentro con honestidad , mirad a un ser que está en un escalafón superior de la evolución ……miradme ….ahora soy “el evolucionao”